Вы здесь
Церковь в Кыргызстане отстояла свое здание в Верховном Суде
Верховный Суд Кыргызской Республики рассмотрел дело Церкви Иисуса Христа г. Бишкек по поводу попыток отобрать у церкви здание. 25 января было принято решение оставить здание за церковью. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Верховный Суд постановил отменить решение первой инстанции в связи с истечением сроков исковой давности.
«В последний день старого правительства, 30 сентября 2015 года, вице-премьер-министр Кыргызской Республики В.И.Диль поручил вернуть здание Дома Культуры. Не выплатив деньги за здание, начался процесс переоформления здания ДК на баланс Чуйского областного театра имени Ш.Термечикова, тем самым нарушив законные права Церкви как владельца здания, — отмечается на странице церкви в Facebook. — Нынешнее правительство поддержало Церковь как законного обладателя здания ДК. Мы благодарим правительство, судей за справедливое и законное решение, которое они приняли».
Напомним, что в ноябре 2015 года пастор Церкви Иисуса Христа Василий Кузин обратился к христианам с просьбой поддержать в молитве, в связи с попыткой отобрать здание у церкви.
В 1999 году церковью было законно приобретено здание Дома Культуры. Спустя 16 лет Фонд по управлению Государственным имуществом при Правительстве Кыргызской Республики намеревался вернуть себе это здание. При этом попирая 1-й пункт статьи 199 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, где говорится, что иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в течение 3-х лет.
- 2926 просмотров
44% трансгендерных людей сообщают о «серьезном психологическом стрессе», одна треть стала бездомной
Исследование показало, что молодые мужчины чаще, чем женщины, заявляют, что хотят когда-нибудь стать родителями
Участники дискуссии CPAC бьют тревогу на фоне битв за родительские права, связанных с трансгендерами
Соучредитель YWAM "потрясен" гибелью миссионеров в автокатастрофе автобуса
Учитель математики Великобритании, отстраненный от преподавания за "гендерное несоответствие", обжалует это решение в Высоком суде