Аналитики Британии: безбрачное сожительство плодит неблагополучных детей

— Количество просмотров: 140

По данным нового социологического исследования Центра социальной справедливости (Centre for Social Justice, CSJ), брак обеспечивает наилучшие условия для развития детей, а безбрачное сожительство, быстро растущее в стране, плодит неблагополучных детей.

В отчете аналитиков под названием «Структура семьи все еще имеет значение» (‘Family Structure Still Matters’) приводятся конкретные данные, доказывающие преимущества брака. Выяснилось, в частности, что дети в «нестабильных» семьях – даже при относительно высоком уровне доходов и образования – «не столь здоровы», чаще становятся изгоями, вступают в уличные банды и, в конечном итоге, попадают в категорию необразованной, безработной и не учащейся молодежи (так называемые NEET – Not in Education, Employment or Training).

По данным центра CSJ, безбрачное сожительство стало «самым быстрорастущим типом семьи» в Великобритании, несмотря на его ущербность. Так, ученые установили, что у женатых родителей в два раза больше шансов остаться вместе, чем у сожителей. При этом более половины (53%) детей в безбрачных союзах лишаются одного из родителей к пяти годам из-за распада сожительства – а в традиционных браках лишь 15% детей остаются к пяти годам свидетелями развода.

«Эти различия имеют огромное значение, поскольку доказано, что стабильность семьи сильно влияет на развитие детей», – говорит Кристина Одоне (Cristina Odone), руководитель отдела семейной политики в CSJ. Она предупреждает, что антиобщественное поведение молодых людей из неблагополучных семей оказывает «колоссальное разрушительное воздействие на общество» как в моральном, так и в материальном плане. Если посчитать соответствующие затраты национальной системы здравоохранения (на их лечение), системы уголовного правосудия (на борьбу с их преступлениями), казначейства (в виде недополученных доходов), и системы социального обеспечения (на содержание безработных ) – то выходят огромные цифры прямого ущерба для экономики.

Она призывает правительство увидеть и признать особые преимущества традиционного брака для детей и общества. «Последствия нестабильности в семье вызывают тревогу; в то время как преимущества традиционного брака, доказанные нашим исследованием, не могут не воодушевлять, – пишет Одоне. – Тем более удивительно в свете этих данных, что правительство упорно не желает видеть различия между браком и сожительством. Даже чиновничья терминология, определяющая формы семейных образований, столь важная для сбора точных данных, упорно не уточняется, и применяются всего два термина – женатые и сожительствующие. Пренебрежение наших властей точными определениями и данными показывает, что для них брак и сожительство – понятия равноценные и взаимозаменяемые. Однако наши данные доказывают, что эти формы семейной жизни приводят к совершенно разным результатам в плане развития и благополучия детей. Игнорируя и дальше это различие, правительство лишает молодые пары возможности сделать осознанный выбор правильных отношений».

 

Авторы социологического исследования также выяснили, что супружеские пары ведут более здоровый образ жизни, имеют в среднем более высокие доходы, а также более высокий уровень удовлетворенности отношениями. Они также более охотно участвуют в различных общественных инициативах в качестве добровольцев, помогают ближним и дальним соседям, и «более активно участвуют» в жизни местных общин. «Различия между сожительством и браком огромны для общества, – подчеркивается в отчете. – Правительству пора перестать притворяться, что оно их не видит».

Оцените эту новость: 
Средняя: 5 (2 оценок)
По материалам: 

Другие новости категории

Последние публикации в изображениях